Estudio comparativo

Desde el momento en el que creé el blog, tuve claro que una entrada como esta no podía faltar. Siempre me ha gustado mucho dibujar y pintar, desde que era un renacuajo, por eso pensé que podría ser interesante ver lo que otros niños crean y hacer una especie de estudio comparativo.

Los participantes de dicho estudio son los siguientes:

• Sujeto 1:
  • 5 años de edad
  • Niña
  • Hija única
• Sujeto 2:
  • 8 años de edad
  • Niño
  • Tiene una hermana pequeña
• Sujeto 3:
  • 11 años de edad
  • Niña
  • Hija única

Se eligieron tres niños de sexo, edad y situación familiar diferente, para ver en qué medida podía afectar eso a su creatividad. Se les dotó del mismo material a los tres (un folio en blanco y un rotulador azul), y se intentó que trabajasen en una habitación relativamente silenciosa para que no tuviesen distracciones ni se dejasen influenciar. No hubo restricción de tiempo pero, aún así, ninguno tardó más de 10 minutos en acabar.

Se empezará con un comentario individual de cada uno de ellos y, acto seguido, se hará una reflexión comparativa para ver en qué se asemejan y en qué no.

Primer caso (sujeto 1)

Lo que más llama la atención de este dibujo, teniendo en cuenta que está hecho por una niña de 5 años, es la cantidad de detalles que tiene. Esto nos dio a entender que se trata de una niña muy despierta y observadora.

También pudimos ver que su madre es la que más detalles tiene, por lo que llegamos a pensar que podría ser una niña algo “madrera”.

Segundo caso (sujeto 2)

También se aprecia una gran cantidad de detalles, como el monopatín, las flores del vestido de la niña o los zapatos de tacón y los labios de la madre.

Podemos decir, y damos fe de ello, que él mismo se ha dibujado como le gustaría ser y no como realmente es. Se ha representado con una altura similar a la de sus padres y con el pelo de punta, siendo, realmente, muy bajito y con pelo rizado.

Tercer caso (sujeto 3)

En este caso también abundan los detalles, sobre todo en ella misma. Se ha dibujado saludando y acompañada de su perro, el cual también forma parte de la familia en la vida real.

En cuanto a la madre, también hubo algo que nos llamó especialmente la atención, y es que la ha representado mucho más delgada de lo que realmente es (¿Estima?, ¿Miedo? No nos ha quedado del todo claro).

En cuanto a los dibujos en conjunto, podemos decir que:

• Todos intentan dibujarse especialmente guapos a ellos mismos, aunque tengan que dejar de ser fieles a la realidad. Esto, sin duda alguna, le pasaría también a los adultos. Si todos supiesen utilizar Photoshop, seguro que se harían un arreglito antes de imprimir las fotos.
• Como acabamos de comentar, en ciertos casos son infieles a la vida real. Sin embargo, la mayoría de los detalles que incluyen están justificados. El sujeto 2, por ejemplo, se ha dibujado con monopatín porque realmente le gusta ese deporte.
• En todos los casos se ha dibujado a las mujeres con falda o vestido. Esto, sin duda alguna, es influencia de la tradición que dice que las mujeres deben llevar falda.
• Parece ser que todos muestran un interés especial por la figura de la madre. Prácticamente en los tres casos, ha sido la más beneficiada artísticamente.
• El sujeto 2, a diferencia de los demás, ha sido el único que ha dibujado a su madre con los típicos labios femeninos. Debemos comentar que esto puede ser una influencia de la realidad, ya que su madre suele llevar carmín habitualmente.
• El sujeto 3 es el único que ha dibujado a su padre con uniforme de trabajo. Esto tiene fácil explicación, y es que su padre trabaja en un banco y normalmente lleva traje. También puede que sea porque considera a su padre una persona seria, y relacione dicha seriedad con el traje.
  Debemos añadir también, que en el tercer caso las manos están más logradas que en los otros dos casos.